先修憲後立法謹慎推反跳槽　陳泓縑：避免朝野協商破局

（亞庇8日訊）亞庇國會議員兼行動黨中委陳泓縑今日發文告表示，經過了過去兩天反跳槽法到底有還是沒有的反覆變化之後，昨天情況終於明朗化。在MOU指導委員會與政府代表的會議後，朝野協商同意，下周一的特別國會會議只提呈修憲案為反跳槽法鋪路。另外，再召開另一次的特別國會會議，以提呈並通過反跳槽法。

亞庇國會議員陳泓縑分析，反跳槽法的擬定過程確實一波三折、好事多磨。但是，理智的從政者都知道必須避免朝野協商破局，原因有三：

一、避免陷入「扯後腿者」的圈套，讓首相沙比里無法履行MOU承諾，導致一個進步的改革議程胎死腹中。

二、避免納吉為首的「官司派」逼宮，沙比里政府推反跳槽法而觸礁，就不得不匆匆解散國會，巫統此時此刻士氣如虹，想乘勝追擊希盟。

三、來不及立反跳槽法就舉行大選，大多數人都不會出來投票，認定青蛙將繼續跳來跳去，對改革失望並失去對政治的熱情。

他問：「難道，這是我們要的結局嗎？」

陳泓縑也是行動黨中委，他表示認同「先修憲，後立法」的途徑。要讓一項遏制跳槽歪風的法令生效，首先必須讓法令符合憲法，先解除掉「反跳槽」和憲法所保障的「結社自由權利」的牴觸。

也就是說，第一步是移除反跳槽法違憲的路障。1992年在Nordin Salleh一案中，聯邦法院裁定，吉蘭丹州政府剛通過的反跳槽法（遏制吉蘭丹州議員從某黨跳槽至另一個政黨）違反了憲法，與聯邦憲法第10條文下所保障的結社自由權利起衝突。

他指出，修憲需要2/3多數票支持才能通過。此次修憲案的目的，旨在將一黨之人民代議士的跳槽行為，列為結社自由權利之外。

「下個星期一，通過修憲，我們將會移除反跳槽法違憲的路障。身為國會議員，我支持先針對聯邦憲法第10條文進行修改。那麼在下一次特別國會會議提呈的反跳槽法，就不需要3分2多數票的高門檻，只要簡單多數票，就能通過。」

修憲之後，聯邦反跳槽法，或任何州要擬定的類似立法，在各自的立法議會通過後將可以生效。一些州政府之前都已經立法反跳槽，諸如沙巴（1986年立法，可是在1995年刪掉）、吉蘭丹（1991年立法，不確定是否刪掉）以及最近的檳城（2012年立法）。

大約43年前，行動黨資政林吉祥開始呼籲立法禁止跳槽。1978年，他曾在國會提呈私人法案以防止國會議員跳槽，可是當時遭受打壓。

「如今，反跳槽法前所未有如此的靠近。我們不應失去希望，反之，應該繼續鬥爭，到目標達到為止。」