逃亡歐洲的難民，究竟經歷了什麼？

想法很好，但還得看改變幅度。

根據我的多周目體驗來看，《血淚航線》的分支路線雖然不少，但對於劇情的影響卻不是很大。

哪怕我在假扮難民的過程中各種挑釁蛇頭，各種仗義執言對著干，常常將自己置身於不利境地，劇情還是按部就班的推進下去，只是演繹的方式改變了一些。

由此可見不管玩家怎麼選，劇情發展的方向都是大致相同的，根本無法對整體故事和敘事節奏造成多大的改變。

站在遊戲性的角度講，這樣的設計還是有點讓人失望，因為要是該作能在劇情上設計上更大膽些，來一個正兒八經的「多線多結局」故事，那便會讓任務性格標籤等一系列配套設計更具價值，也能使遊戲的內容豐富度和可重複遊玩性再上一個台階，所以難免讓人感到遺憾。

話雖如此，但就像我開頭所說的那樣，這款遊戲所講述的故事其實是根據製作者的親身經歷改編而來。作者Maciej Stańczyk雖然沒有真的扮成難民來一場「血淚之旅」，但他卻的的確確探訪過難民營，與難民生活在了一起，在與他們充分交流過後，才回國將他們的故事打造成一款遊戲。

這種「為藝術獻身」的敬業確實值得敬佩，但同時也賦予了本作一定的紀實屬性，使它很難像一些虛構作品那樣，有著寬泛的想像空間，只能大部分基於現實來創作。

流於筆下

那麼，《血淚航線》想要傳達給玩家什麼呢？

其實從本作的名字中就能看出答案。

在這場奔赴歐洲的亡命之旅中，難民們遭遇著各種各樣的不幸，既有天災，也有人禍。而當他們踏上那艘期望已久的渡船，駛向「天堂」的旅途中，更為致命的災難也隨之而來。

風暴，將眾人推向了死亡的邊緣，生死攸關之際人性被徹底激發，而在這種複雜的情況下，做出任何一個抉擇都變得無比困難。

災難的爆發，使將整個故事推向了高潮，而坐在螢幕前的我們需要做出決定，決定自身的意志和初心是否動搖。

但無論怎麼選擇，劇情的結果都沒有「好」與「壞」這一說，身為記者的主角會將一切記載下來，而最終的成稿便是給予玩家一個最好的交代。

這是一個關於血與淚的故事，它將人性善惡、幸與不幸切切實實的展現在玩家面前，故事裡的情節與玩家的選擇融為一體，而後將新聞里常提到的「難民」一詞，刻畫成了一個新的新的形象。

流落異國，向死而生。

他們悲情而無奈。

結語

《血淚航線》無疑是款值得品味的遊戲，儘管作為一款視覺小說作品的它在多線敘事上表現不佳，對於敘事節奏的把控也顯得業餘（尤其是收尾過於倉促），但得益於一個優秀的題材，整體遊玩下來還是不錯的。

從好的一面來說，該作在對難民故事的展現上確實下了不少功夫，字裡行間都呈現出極度的真實感（畢竟，遊戲的故事取自作者的親身經歷），再加上有著獨特的視覺呈現方式推波助瀾，最終講述了一個代入感強、意義深刻，且頗具現實意義的悲傷故事，也讓我從一個全新的角度，認識了這個世界的另一面。