破26年記錄，月活突破3000萬，網易搞出了個爆款？
騰訊呢，別說上將潘鳳，就連顏良文丑也都撲街了。剛剛羅列的那些遊戲，老X我不說，大家可能一個都沒聽過。
這些產品吧，基本上是輪番掙扎，然後在測試期就石沉大海。基本沒有哪個能讓騰訊砸資源去大力推廣，不是UGC玩家都壓根注意不到。
一場大戰過後，騰訊網易錢也砸了，活也乾了，最後卻連個水花都沒見著，丁老闆和小馬哥是有苦說不出，只能一起唱damei。
恰好18年後因為版號停發，環境又差了，騰訊網易只能洗洗睡，暫時放棄了吞下UGC遊戲這塊肥肉的野心。
《蛋仔派對》無心插柳柳成蔭
然而誰都沒想到，時隔4年之後，網易突然有款遊戲歪打正著，把UGC這塊肉吃到了，而且還吃的特別香——它就是《蛋仔派對》。
開頭提過，成績方面蛋仔已經坐擁3000萬玩家，暢銷榜戰勝過農藥。現實中我印象也很深，2月過春節那會兒，親戚小孩都不打農藥，開始喊我玩蛋仔了。
更重要的是，《蛋仔派對》還把MC都沒能做到的UGC做成了，替丁老闆解決了心頭大患。
觀眾里的蛋仔玩家們，肯定都玩過樂園。裡面有的玩家地圖，才短短2個月就被玩了將近1000萬次，百萬次遊玩的玩家地圖更是比比皆是。
根據媒體採訪，如今玩家每周能給遊戲做百萬張地圖。而且門檻還很低，很多作者用一兩天上班後的空閒時間，就能做一張地圖。小馬哥這下更難受了：明明說好一起撲街，結果你卻背著我偷偷起飛？
那麼問題來了，MC在內的那麼多大作都搶不到UGC市場，憑什麼蛋仔派對這個無名小卒能做成？這問題吧，要聊其實可以聊好幾個小時，老X我這裡只能把最關鍵的兩個點和大家說說。
首先，其他UGC遊戲做不成，很重要的原因之一是《迷你世界》把路堵了。本質上，UGC遊戲其實是一種年輕人的社交工具。我相信大部分觀眾玩MC，也都是和朋友一起玩。
而在《迷你世界》先發3年，已經把小學生拉攏得非常牢的情況下，其他遊戲要搶玩家就格外困難。一旦玩家不夠多，就會導致沒有創作者願意做內容；而沒有內容，又吸引不來玩家，直接陷入惡性循環。
從當時的市場表現來看，MC還能靠IP和積累號召來些懂行的玩家，騰訊的產品就根本談不上什麼吸引力了。這就跟王者榮耀在國內橫行霸道，海外頻頻吃癟是一個道理。
其次，河蟹和未成年保護問題。UGC遊戲，主打的就是玩家能自己生產內容。但按咱們的情況大家懂得都懂，審核必不可少。這種情況下，歐美UGC的模式在中國就很難跑通。
典型的像是之前Roblox，遊戲的國際版積累了幾千萬張地圖，而騰訊的國服版呢？就剩1000來張，海外小朋友能玩的搶銀行啥的羅布樂思版GTA地圖，壓根不存在。
同時，UGC遊戲又是年輕人玩得多，那就有嚴峻的未成年保護問題。迷你世界作為小廠挨噴能裝死，騰訊網易能裝嗎？肯定不行，多影響股價啊，因此反而變得束手束腳。
面對這兩大難題，蛋仔派對卻非常偶然地找到了突破方法。首先，這遊戲的立項過程其實就很戲劇性。
事實上，《蛋仔派對》的團隊之前失敗過一次。19年末那會兒，項目組先做了一款叫《河狸計劃》的UGC遊戲，然後一樣在老X我提到的難點上吃癟了。沒內容沒玩家，《河狸計劃》2年不到就慘遭關服，非常符合遊戲名。
很巧的是，20年糖豆人爆火了。我猜項目組當時肯定覺得這是個機會，於是迅速研究了起來。
老X我上次採訪製作人，他跟我說立項那會兒他去找丁老闆聊思路，丁老闆聊著聊著，滾起了早餐剩的雞蛋。
我尋思，一般人看到這「滾動」的動作，估計心裡都是一涼，覺得老闆仿佛是說已經失敗過一次了，再做不好，就給我滾蛋吧。
沒想到製作人腦洞清奇，看著這「滾蛋」突然靈感爆發，覺得要是把雞蛋做成角色會很好玩，結果才搞出了萌萌噠，會說「雞蛋鴨蛋荷包蛋」的蛋仔。
其次，蛋仔解決UGC難點的方式，也十分偶然。
就跟大家的第一印象一樣，表面上看，蛋仔壓根就不像《我的世界》那樣的UGC遊戲，而是糖豆人。不僅玩起來沒上手門檻，直播和短視頻的節目效果還很好。
靠著這一點，蛋仔吸引了很多奔著玩法來的玩家，很輕鬆地就繞過了《迷你世界》的封鎖。
然後是和諧問題。之前那些UGC遊戲，玩家想做啥做啥，所以審核工作巨麻煩。
但蛋仔因為本身是派對闖關玩法，所以玩家們做地圖也是這麼順著做的，就只剩闖關競速，看風景以及解謎三大類，大大減輕了和諧風險。
至於最後的未成年問題。我上次看到個很搞笑的評論，說蛋仔派對的玩家構成就三種：女生，小學生，以及沸羊羊。
這下你就懂了，哪怕小學生上學期間不能玩，蛋仔不還有女玩家嗎？而有女玩家，不肯定就會有沸羊羊嗎？
未完待續,請點擊第3頁繼續閱讀
