雙一陣隊伍未進前四？ LPL榮譽評定再惹爭議

前幾年曾有個新聞，在湖南某幼兒足球賽，某隊一路過關斬在決賽中勝出，但主辦方卻宣布冠軍頒發給一支根本沒進決賽的球隊，只因為他們的網絡點贊數排名最高。

此新聞在當時一出，無論是當事家長還是網友都為那些努力拚搏過的孩子鳴不平——這與其說是淡化孩子們的競爭性，倒不如說在打擊他們的進取心。冬練三九夏練三伏、竟不如人家刷票點贊的回報，比賽的公平性何在？競技體育的意義何在？

而在現在LPL的大環境之下，抱著只唯名氣和人氣想法的顯然不僅是投票的媒體與專家們，筆者相信，即使讓所有LOL粉絲都有投票權，最終選出的最佳陣容也未必就是常規賽表現最好的那五個人。所以筆者才說，投票爭議的根源問題絕對不在投票的機制上，而在於LPL現在這種不良風氣。

反過來說，這種對偶像的無條件支持也很難稱得上是什麼好事，更多無異於「捧殺」。最簡單的例子莫過於Uzi年初復出時候，大量粉絲高呼「神回來了」，大量媒體造勢，完全不考慮Uzi當時闊別賽場已久的事實，結果就是在熱度的趨勢之下，BLG和Uzi兩敗俱傷、血虧收場。

也許很多人覺得給選手壓力的完全就是那些「黑粉」，但無論是真粉還是假粉，正是因為有了大量粉絲的關注，媒體才會因為利益趨勢去不斷把聚光燈聚焦在選手身上，任何一點失誤、甚至生活中的細節都會被曝光。

深受此害的不僅是Uzi，還有當年「反覆復出」的廠長，無論是因為俱樂部造勢、還是因為粉絲造勢，這些壓力都是實打實地轉嫁在選手身上。我們有的時候會說，「一粉頂十黑」，飯圈氛圍很多時候留給選手的並不是鼓勵、而是壓力。

所以說，想要從根本上緩解LPL榮譽評定的爭議，一方面需要粉絲們認清競技體育的事實，用競爭去衡量選手的能力；另一方面，官方與俱樂部也要減少「造勢」行為，停止這種竭澤而漁的「吸血」行徑。

儘管LPL這幾年的成績有目共睹，但如果因為飯圈氛圍而讓選手們習慣於躺在功勞簿上，那麼選手、俱樂部、粉絲三輸的局面可就不遠了。