英國廣播公司（BBC）報導，在全國對這一問題激烈辯論中，最高法院這項判決擴大了擁槍權。這一決定也危及加利福尼亞和新澤西等州存在的類似規定，預計將允許更多的人合法擁槍。
如果法院上述案件變成範例，更多州屬推翻制槍權，預計有大約1/4的美國人生活會受影響。
法院推翻的紐約法律要求居民證明有「正當理由」才能在公共場合攜帶隱蔽槍枝。最高法院認為這違反了美國憲法。
法官托馬斯代表構成法院多數派的6位保守派法官寫道，美國人有權在公共場合攜帶「常用」槍枝用於自衛。
Advertisement
卡根、索托馬約爾和布雷耶這3位自由派法官提出異議，意味著他們不同意多數意見。
馬里蘭州、加利福尼亞州、新澤西州、夏威夷州和麻薩諸塞州存在與紐約類似的限制措施，最高法院成功推翻這項法律可成為學習範本，有利於該州屬在未來提出法律挑戰。
美國近幾個月都發生了駭人聽聞的槍擊事件，具體如何解決槍枝暴力問題造成更大的分歧。周四的裁決是在收緊槍枝使用權新立法在美國參議院又向前邁進了一步之際作出的。
美國總統拜登得知裁決後表示「深感失望」，他說這一裁決「既違反常識，也違反憲法，應該給我們所有人帶來麻煩。」
紐約市市長亞當斯說，他將審查限制槍枝使用的其他方法，例如收緊購買槍枝的申請程序，並研究在某些地點實施禁令。他補充，「我們不能讓紐約成為狂野的西部。」
全國步槍協會（NRA）則對這一判決表示慶祝。
在美國，平民擁有超過3億9000萬支槍。僅在2020年，就有超過4萬5000名美國人死於槍枝暴力下，其中包括兇殺和自戕。
最高法院的裁決穩定延續了擴大擁槍權的模式，即認為在家或在公共場合攜帶槍枝的權利受到美國憲法第二修正案的保障。
即使在烏瓦爾德小學和水牛城超市等嚴重的槍擊案造成的陰影下，最高法院的6名法官組成的保守派多數仍堅持第二修正案中「持有和攜帶武器」的廣泛解釋。
法院發布的最後一個與槍枝有關，且具有里程碑意義的裁決是在2010年。該裁決確立了全國範圍內支持個人在家中的擁槍權。
隨著法院提出這些先例，未來的最高法院法官將越來越難以改變美國的制槍權。
自由派大法官布雷耶在他的反對意見中指出，槍枝暴力今年已經在美國奪走了大量的生命。他說：「僅從今年年初開始，就已經有277起大規模槍擊事件的報導，平均每天超過一起。」
與此同時，參議院準備通過近30年來的首個國家管制槍枝的法案。該法案於周四在國會上院以65比34的投票結果推進了程序，最快於周五通過。
新法律將擴大對21歲以下槍枝購買者的背景調查，以及為制定了緊急方案的各州提供資金，以扣押被法官視為危險人物所擁有的槍枝。
該法案還需在美國眾議院通過並提交給拜登簽署後才能正式立法。