（金馬侖22日訊）丹那拉打州議員張玉剛指出，基於國際原棕油價格依然超過暴利稅門檻，政府今年預計將會征獲高達30億令吉的暴利稅和出口稅，因此，政府不該取消食油津貼。

他說，政府除了取消雞肉和雞蛋的頂價措施，亦宣布在7月1日起停止2公斤、3公斤和5公斤罐裝食用油的津貼措施，然而，政府理應有足夠的預算繼續提供食用油津貼，以避免加劇市場通貨膨脹，和增添人民的生活壓力。

他補充，根據種植及原產業部長拿督祖萊達早前的文告，今年的原棕油價格平均達到每噸4250令吉，以原棕油產量可達1900萬噸為計算基礎，政府可征獲10億令吉暴利稅，和20億令吉出口稅，一共30億令吉。

他今日在文告中指出，政府只需每月承擔2000萬令吉的罐裝食用油津貼，一年總共是2億4000萬令吉，對比30億令吉的原棕油額外稅收，津貼預算只不過占區區8%。

他表示，政府要取消雞肉和雞蛋頂價措施，我們可以理解，因為政府並沒有從相關行業獲取額外稅收。

「然而，政府對原棕油徵收暴利稅，其初衷不就是為了劫富濟貧，協助穩定市場價格，減輕人民生活負擔，如今暴利稅稅是抽了，但人民食用油的津貼卻被取消，所以，政府必須交代稅收和預算花去哪裡了。」

他說，儘管政府保留1公升包裝的食用油津貼，但那僅減輕低收入家庭的負擔，絕大部分的餐食小販，不可能在日常營運使用小包裝食用油，而且，小包裝食用油也供不應求，最終，無可避免引發通貨膨脹的惡性連鎖反應。

鑒於此，他敦促政府重新檢討食用油津貼措施，以避免加劇我國的通貨膨脹。