（吉隆坡9日訊）Undi18組織反對憲法第10條修正案，認為選舉罷免法是更適合的解決方案。 Undi18認為憲法第10條修正案，將給予政府更大的權力來決定議員的黨員身份，易造成濫權。 

早前政府宣布將於4月11日在國會提呈修憲案，即在《聯邦憲法》第10條文增加第3A條款，允許聯邦政府立法規範國州議員的黨籍。 

對此，Undi18今日發文告表示，這項修憲易造成濫權，並導致幾個問題，對我國民主產生影響，因此不贊成這項修憲。 

文告指出，這項修憲案並非僅針對議員跳槽問題，該修憲法案之後也可成為任何一個新政府「控制」國州議員所能參與的政黨。 例如，議員曾被起訴或拘留，那麼將可能被黨開除。

文告提到，這項修憲案並沒有直接的對反跳槽法帶來影響，而且若要修改憲法第10條文，那麼憲法第48條文也需要修改，否則迫使國會議員讓出議席的反跳槽法仍然是屬於違憲。 

文告也說到，第10條文的修憲，並不能阻止類似喜來登政變（希盟倒台）及國盟倒台的事件再發生。 這兩起政變的發生，都是因為執政政黨改變方向，解散執政政府而導致。 因此，Undi18支持凈選盟（BERSIH）和巫統邊佳蘭國會議員阿莎麗娜的提議，認為罷免選舉法是更適合的解決方案。 

Undi18最後也再度強調，《聯邦憲法》第10條文的修改通過，那將是很大的錯誤，因為政府可在沒有制衡或監督的情況下，利用此憲法限制政黨成員的身份。