（吉隆坡19日訊）趙明福民主基金會促請政府尊重國人的言論和集會自由，切勿濫用法律打壓異議分子的和平抗議權利，縮緊我國的民主空間。

該基金會譴責警方，援引國家復甦計劃條例及和平集會法，以調查前日律師公會的捍衛司法獨立之行。

基金會主席黃業華說，反貪委員會對承審SRC國際的法官莫哈末納茲蘭展開調查，令人懷疑背後有政治動機，律師公會舉辦遊行活動，絕對是行使律師的表達自由。

他發文告指出，警方作為公共秩序的維護者，理應妥善安排律師公會舉行和平遊行，而非限制律師的表達自由。

他說，防範疫情擴散的條例不應被濫用來遏制言論和集會自由，政府賦予警察權力的時候必須監督它被濫用的可能。

「另一方面，警方援引輕微犯罪法令提控大山腳社青團理事林政行，指他在大山腳點心城拉橫幅抗議納吉出席活動時，『使用侮辱性字眼以激起眾憤和干擾和平』。」

他表示，林政行和其他社青團團員僅是展示「納吉是國恥」的橫幅及高喊「拒絕國賊」的口號，抗議行動全程和平，反而是納吉的支持者以暴力奪取橫幅。

他指出，警方不但無視納吉支持者的破壞集會行為，反而提控行使和平集會權利的林政行，無疑是顛倒是非和忽視法紀。

趙明福民主基金會也批評彭亨州政府起訴馬來西亞生態組織(PEKA)主席莎莉花誹謗，指責她去年在媒體採訪中隱射彭亨州政府允許伐木導致大水災。

他說，彭亨州政府不應剝奪民主社會公民討論環境問題和公共政策的自由，當政者必須對任何質疑和批評抱持開放態度。

「我們強調，無論是律師、政黨人士或環保人士，他們皆享有和平集會表達不滿的權利，聯邦憲法第10條和世界人權宣言第19和20條已經保障這些基本人權。」

「我們也促請政府進一步修訂和平集會法以廢除不合理的條文，保障公民的和平集會權利。和平集會法第15條賦予警區主任極大的權利，以限制集會地點和方法，警方正是援引此條文阻止律師公會的遊行。」