警方阻止律師步行至國會大廈　陳泓賓：警方應還捍衛集會自由

2022-06-18 緣分

（新山18日訊）民主行動黨中委陳泓賓指出，警方理應成為集會自由的捍衛者，而不應該成為打壓者，警方理應在集會自由下保障律師的集會自由和遊行權益，而非阻止律師進行和平遊行示威至國會大廈，侵犯集會自由，製造白色恐怖。

他發文告指出，律師公會昨日號召「公正之行」，但警方卻早早在吉隆坡馬莫草場安排大量警員，設下人牆，阻止律師遊行至國會大廈提呈備忘錄。

他認為，律師作為捍衛司法的其中一道防線，此次「公正之行」的緣由在於反貪會根據部落客拉惹柏特拉毫無根據的指控，調查高庭法官拿督納茲蘭，律師公會才為此召開特大通過動議，舉辦和平抗議，保障司法機構免遭外界干預。

「律師公會依據《2012年和平集會法令》第9（1）條文，即5天前必須通知警方有意舉辦集會，而警方也允許集會進行，只是警方禁止遊行，這引起警方是否有濫權的嫌疑。」

陳泓賓指出，希盟政府曾在2019年提呈《2019年和平機會法令》的修正案，刪除有禁止街頭示威（protes jalanan）的條文。

「因此，警方不應打壓和平集會和遊行的進行，反而更應該積極控制交通，為和平集會參與者創造一個安全的環境，而不是一味地阻攔參與者，或者進行大量照片和影片拍攝，作為犯規的證據。」

他說，我國憲法第10條清楚保障人民的言論自由、集會自由和結社自由的權力。如今馬來西亞已經邁入地方流行病過渡階段，又是露天遊行，更不應該對於示威者有過多管制，反而應該維護民眾參與集會的憲賦權力。

「奈何，如今警方卻在『公正之行』集會後，援引和平集會法令、傳染病預防及控制法令進行調查集會參與者，一再製造白色恐怖，侵蝕人民憲賦的集會自由權力。」

「當警方一而再援引各類法令侵蝕言論自由，甚至連較懂法律的律師都不能倖免時，未來我國的言論自由前景堪憂！」

分享到