(吉隆坡13日訊)優大青年之聲促校方應更開明進步,學生的在校內的著裝標準作業程序應僅供參考,不應藉此鉗制學生的衣著自由。
拉曼大學雙溪龍校區的優大青年之聲今日發文告指出,學校事務處規定,學生在參加講座、輔導、考試、課堂及研討會時,應穿著得體或適當的服裝。若學生衣著不整或沒有展示自己的學生證,將被校方發出書面警告,並記錄在案,違反大學著裝規範超過兩次的學生將被提交至學生紀律委員會進行紀律處分。
對此,文告稱,有學生在遵循著裝規定的情況下,卻依舊遭受學校的不合理對待。
「青年之聲執政的學代會此前接收一位學生的反映指出,自己在下午6時(非辦公時間)身著運動裝,卻收到警衛處的警告信。之後,校方要求學生提交相應的證據,因為他們想調查該學生是否真的為健身而進入大學,而非憑藉校方允準的著裝條款渾水摸魚之事。」
文告指出,學生的著裝標準作業程序(SOP)應該僅供參考,而非作為鉗制學生著裝自由的手段。
Advertisement
文告說,學生在非辦公時間亦應有選擇個人穿著的自由,先不論校方與學代會平日的協商態度,但校方此舉便能讓大家一覽其獨斷專行的一面。
「上述事件中,校方應擔起的是教育警衛切勿矯枉過正的責任,而不是讓學生遭受莫須有的責問。校方不斷強調,穿著專業且得當是學生應盡的本分,卻不曾想背後卻扼殺了多少學生的創意和個性。」
「大學作為培養思辨能力,啟迪明智的象牙塔,校方理應更加開明進步,讓學生有寬闊的空間探索自我,激發無線可能,呈現自己最真實的面貌,而非處處受限。」
優大青年之聲表示,如今時代變遷,社會正走向多元和開放,而他們身為年輕人抑或成年人,已具備獨立思考,應更有權力做出遵從於自我意願的選擇,只要在行駛權力中沒有妨礙公共秩序,他們皆是自由的。
此外,他們也極力譴責校方向極端保守主義低頭的行徑。在消防與學代會會談中,對方曾不是強調「穿著得當」是為了照顧校內穆斯林族群的感受。顯然,這種說辭就是一個謬思。
「我們堅定認為,大家同為馬來西亞人,捍衛多元文化,守護多元價值才是唯一的出路。只有在分庭抗禮,互相尊重的前提下,真正的自由和平等才得以被體現。」
文告促請,校方應秉持開明態度,教育無法包容不同觀點、行為和文化的群體,而非在犧牲一方的權益,曲意遷就另一方的主觀意願。
此外,優大青年之聲亦舉例,同為本地私立大學的泰萊大學在其迎新手冊上針對著裝也僅闡明「學生在任何時候都必須衣著整潔,且被建議考量學術環境與他人文化的敏感性」。
文告說,據悉,該所大學的學生都能實現穿衣自由,短褲、短裙、人字拖都在校園隨處可見。由此得知,同樣是「穿著得體」的條規,為何泰萊和優大兩所私立大學在同個課題上卻有著不一樣的思維?校園裡同樣也有穆斯林族群,為何該校學生卻沒被要求「穿著得當」來做出讓步?
「誠然,這個社會需要規則來框定人們的行為,但我們杜絕任何形式的不合理監管體制。著裝自主權在不影響他人的合法情況下一旦被讓渡,明天行駛權力的主體就會變本加厲的對諸位施予更大程度的宰治。」