廢除強制死刑修改細節應公開　律師公會前主席促透明方式提呈議會

（吉隆坡11日訊）儘管樂見政府同意廢除強制死刑的舉措，2名大馬律師公會前主席安美嘉和拉古納表示，希望看到擬修改的細節且相關法案，是以完全透明方式提交議會。

他們接受《馬來郵報》訪問指出，廢除強制死刑是重要的第一步，但這並不意味著已經徹底廢除死刑，他們想知道提呈議會的修正細節。

安美嘉說，最理想的是徹底廢除死刑，而且細節很關鍵，因此她想看實際的法案修正。

拉古納認為，廢除強制死刑是大馬往更人道的刑事司法系統邁進了一步，因為它讓司法機關重新決定刑罰的自由裁量權。

此外，刑事律師兼「青年律師運動」成員吳家毅表示，量刑指南應該針對具體罪行，並且必須不時接受來自量刑委員會的審查。

「自由裁量權不應該受到當前《1952年危險毒品法令》第39B條文限制，法庭應該獲准根據普通法充分行使其自由裁量權，以選擇適當的刑罰。」

「與其在條文本身列出各情況，更好的方法是制定量刑指南，其中可能會提出在鑑定是否應執行死刑時，需要考慮的因素。」

律師兼大馬民主聯合陣線（MUDA）副主席林偉捷則說，此舉將使我國涉及毒品犯罪的人免於自動判死刑的現狀，無論他們是否罪有應得。

他表示，希望首相能立即提呈相關立法的修正案，確保廢除強制死刑。

多年來，非政府組織和人權組織一直呼籲廢除強制死刑，因為有無數的毒騾和無辜的人被騙走私販毒。一旦被判刑，他們只能面對絞刑，而許多被告家人不知道如何獲得從寬處分。

在2019年8月，希盟政府成立了特別委員會，以審查強制的替代方案，然而，希盟政府於2020年2月倒台，當時廢除死刑的法案可能在同年3月的議會上提交。

新政府上台後，掌管法律事務的部長拿督斯里旺朱乃迪說，在政府決定任何修正案前，需要鑑定死刑作為對犯罪的震懾的有效性，同時還要考慮替代刑罰。

無論如何，旺朱乃迪昨日宣布，政府同意廢除強制死刑，並以法庭執行裁量權的罪刑取代。