整起事件，原本只是單純的停車位糾紛。但貴婦在爭論期間，脫口而出自稱老公是「某國企書記」，還嗆聲要拿「50輛賓利」來堵住後者的車。
「國企書記」、「50輛賓利」，這幾個炫富、炫權力的關鍵詞，很快引發中國民眾對國企高管貪腐的質疑，也觸動了當地社會仇富情緒濃烈的敏感神經。
事情一發不可收拾，持續延燒，並接連幾天登上熱搜。
事發經過 綜合網上流傳的視頻及當地媒體報道，此次風波於上周六（4日）發生，地點是深圳福田區寶能公館的停車場。
當時，該名自稱老公是「國企書記」的貴婦聲稱，自己的買賣合約有證明該車位是她的「專用停車位」，卻被一名勞斯萊斯車主霸占1個月。
視頻顯示，現場一度爆發肢體衝突。
情緒激動的貴婦接連爆出以下話語：
「這個車位誰敢說是他的？如果再不挪車，就要用賓利堵住車位1個月。」
「把我的賓利開過來，都堵上它」。
「堵在這，我一個月賓利不用，我家有50台賓利。」
另一段視頻則顯示，爭執期間，一名白衣男子「碰瓷」倒地，賓利女隨即也躺地與之拉扯。
This is today’s hottest clip in #China 『s social media: a #Bentley driver and a #Rollsroyce drive had a fight over parking, the woman who is a #CCP official’s wife threatened using her 50 Bentley cars to fill up the parking lots. #TheGreatTranslationMovement #大翻譯運動 pic.twitter.com/q60a96cWl3
— Bin Xie （解濱）#TheGreatTranslationMovement (@bxieus) June 7, 2022
國企書記那麼有錢？ 事件發酵後，中國網絡輿論一片譁然。
不過，車位屬誰，眾人懶得理，有錢人的文化素質，跟不上攢錢的速度，也不是重點。
人們關心的，賓利女和「國企書記」老公，究竟為何能坐擁「50輛賓利」？
中國官媒《環球時報》前總編輯胡錫進在微博發文說，公職人員的家屬在外發生爭執時，不應擺譜撒潑，更不可胡亂顯示「實力」。
「當深圳那個『官太太』叫喊『我家有50輛賓利』時，她基本就是把老公毀了。她的車位被占這點理，遠不足以抵消公眾對她家到底有多少財富以及來源是否合法的質疑。」
賓利女口中的「國企書記」丈夫，隨後被肉搜證實是深圳國資委旗下上市公司振業集團的紀委書記、監事會主席張曉中。
振業集團官網資料顯示，張曉中出生於1965年。公司年報也顯示，張曉中從公司獲得的稅前年薪為人民幣37.5萬元（約7萬7300新元）。
乍看之下，薪水不算低。
然而賓利女所居住的寶能公館，每平方米要價超過18萬元人民幣。該社區4房或5房戶型的房價，落在2500萬至3200萬元人民幣之間，顯然不是張曉中收入所能支應。
加上賓利女口中的「50輛賓利」，更讓外界質疑，他們的財產究竟從何而來？
峰迴路轉之兩人根本沒有結婚？ 面對這起風波，張曉中所屬的深圳國資委今天（7日）發通告稱，張曉中早在2017年就已離異，且一直沒有再婚。
換句話說，賓利女與「國企書記」張曉中沒有婚姻關係。該通告也將賓利女確認為「張某某」。
該通告強調，經當局調查後，暫未發現張曉中任職的振業集團，與涉事的賓利女張某某及其名下企業有經濟聯繫和業務往來。
到底有沒結婚？ 張曉中和賓利女也試圖出面止血。
根據《深圳特區報》報道，張曉中受訪時表示，他與賓利女是在2021年9月經人介紹發展為情侶關係，而寶能公館公寓和涉事的賓利車輛都是女方資產。
賓利女（張某某）則強調，她早在與張曉中相識前，就已購買寶能公館公寓和涉事車輛。
另據《中國新聞網》報道，賓利女聲稱，「50輛賓利」是自己一時激動才脫口而出的。
她的意思不是說「自己家有50輛」，而是表示她能調動賓利俱樂部車友的車子支援。
兩人的說法，顯然是為了撇清張曉中作為國企高管，坐擁不符收入財產的質疑。
但與此同時，網絡上也瘋傳張曉中和賓利女的「婚宴照片」，讓兩人沒有結婚的說法存疑。
對此，賓利女聲稱，網傳的「婚宴照片」不是兩人結婚，而是兩人在2021年10月舉辦的「確定情侶關係儀式」時所拍。
有網民認為，這就是「事實婚姻」，也有人話中有話，指稱「有實無名」的婚姻，是一些貪官污吏的平安符，「不領證，是為了保平安」。
胡錫進出面「維穩」 值得注意的是，早前還發文警惕達官貴人及家屬的胡錫進，今天（7日）又出面「維穩」，呼籲網民勿再糾結此事。
他在微博稱，賓利女事件基本清楚，只是一件很普通的車位糾紛。
未完待续,请点击第2页继续阅读
{nextpage}「賓利女當時說話激動，缺了把門的，吹出『我家有50輛賓利』的牛皮，而且她被誤認為是『國企書記夫人』，引發腐敗質疑。」
他說，民眾應該「相信深圳國資委調查通報的嚴肅性」，他不贊成圍繞這一事件進行「無限追問」。
在相關合同中，確實明定了附贈公寓停車位的號碼，但由於贈出的停車位大部分在住宅地庫，住宅業主普遍不滿，認為地下停車位應屬於全體業主共有。
此次糾紛中，賓利女「張某某」是公寓業主，其爭論對象「龐某某」則是住宅業主。
當時，龐某某認為自己停在公共車位上，但賓利女認為該車位是開發商贈予自己的固定車位，雙方產生爭執。
該報道還澄清，視頻中的勞斯萊斯並非當事車輛，「龐某某」開的車輛品牌其實是路虎。部分視頻中，倒地和張某某拉扯的的男子也不是龐某某，而是一名圍觀的住宅業主韓某某。
《深圳特區報》也稱，被賓利女指責霸占車位的「龐某某」並非網傳的國企高管，實際上他是深圳一家私營企業的負責人。
報道還稱，針對自己情緒失控，賓利女「覺得很羞愧」，而糾紛另一當事人龐某某也對此事表示歉意，並希望事情依法依規得到解決。
部分網民：應繼續追究 經官方出面公布調查結果，賓利女及「國企書記老公」張曉中出面說明兩人只屬戀人，而非夫妻關係，以及強調價值高昂的公寓及豪車是賓利女在兩人交往前所購入後，網絡輿論開始有一派意見，認為此事就是場停車位紛爭，沒有必要對「維護自身權益」的賓利女「扒皮」追殺。
與此同時，另有一派人無法被上述說法所說服，認為應該一碼歸一碼。車位問題是一碼事。至於豪車和公寓怎麼來，則是另一碼事，應繼續追究。