艾恩與父親賽夫之前不滿政府委派高級聯邦律師介入他們與老師及前校長的這宗官司。
75名國會議員在聯署文告中表示，總檢察署和教育部應在這場爭執中，保持中立態度，不應選邊站。
文告指出，政府動用公帑，派出高級聯邦律師為教師和前校長辯護的決定，令人震驚，理應被撤回。
「政府的重點，應放在為學校提供有利的學習環境，尤其在教育和引導孩子方面。而對於處於青春期女生的性暗示和笑話，是不被接受的。」
Advertisement
文告說，在這起涉及教師在內的個人訴訟中，委任高級聯邦律師為挨告的男教師和前校長辯論，不僅使事情變得更糟糕，還將給教育部和政府帶來負面形象。
「此案只會讓家長和學生帶來不必要的擔憂和恐慌，尤其總檢察署作為人民利益的守護者，不應在這宗個人訴訟中，偏袒任何一方。」
文告表示，作為性騷擾案法起草者的總檢察署，理應對此類案件更為敏感。
這項參與聯署文告的75名國會議員包括前副首相兼婦女、家庭及社會發展部長拿督斯里旺阿茲莎、芙蓉國會議員陸兆福、峇眼國會議員林冠英、麻坡國會議員賽沙迪、峇東埔國會議員努魯依莎、士布爹國會議員郭素沁、伊斯干達公主成國會議員林吉祥及泗岩沫國會議員楊巧雙等。