郭素沁表示,高級聯邦律師應保持僅在官方事務上代表政府單位或官員出庭的原則,而非以該身份對他人提出私人訴訟。
「被那名男老師以誹謗罪名起訴的是艾因,而艾因被迫為自己辯護,不得已之下再向老師提出反起訴。」
「艾因所為只是合法地表達那名男老師對她作出的藐視,他竟將強姦二字說得輕描淡寫。艾因並沒有提出任何法律訴訟,儘管她有權利,但現在她和她的父親卻被那名男老師告上法庭。顯然,這是老師和艾因之間的私人訴訟。」
郭素沁補充,若政府為面臨民事訴訟的公務員或退休公務員而委任高級聯邦律師當代表律師,是不合規矩的。
Advertisement
她說,政府動用國家資源為這名男老師辯護,而該名老師曾在班上對著學生們開「強姦玩笑」,這無異於正製造一個含有誤導性的先例。
「這項決定向老師和教育工作者展示了錯誤的先例。」
此前揭發男老師開「強姦玩笑」的17歲女中學生艾因及父親賽夫,昨日因不滿政府委任高級聯邦律師,介入他們與老師及前校長之間的私人訴訟,為此提出抗議。
他們在宣誓書中表示,這是他們與老師及前校長之間的私人訴訟,政府動用公帑,委任高級聯邦律師為該名男老師及前校長辯護的行為,是不恰當和不合規的。