美國當地時間周二（24日）再度發生大型槍擊案，德克薩斯州烏瓦爾德鎮的一所小學共有19名兒童和兩名成人遇害。

這是美國近十年來最嚴重的校園槍擊案，也是美國短短兩周內，繼紐約州布法羅市超市槍擊案及加州教會槍擊案後，又一起引發輿論譁然的重大槍擊案。

美國的槍枝暴力到底多嚴重？為何遲遲無法解決槍枝泛濫的問題?

以下幾組數據，帶你一探究竟。

平均每天有53人成「槍下魂」 根據美國疾病控制與預防中心（CDC）的數據，美國在2020年共有4萬5222人死於槍口下。

其中，有54%是自殺，43%為他殺，另外3%則是非刻意、執法行動和無法明確定義等其他因素。

槍枝導致的他殺在近年來急劇攀升。

2020年共有1萬9384人被槍殺，為1968年以來的新高，較前一年多了34%，過去五年來增加了49%，過去10年來則激增75%。

用2020年數據換算下來，美國平均每天有53人被槍枝殺死。

此外，過去五年開槍自殺身亡的人數亦攀升10%，過去10年則多出25%。

（資料來源：美國疾控中心，製圖：李國豪）數據也顯示，美國絕大多數的謀殺案和槍枝有關。

2020年，美國有多達79%的謀殺案是以槍枝作為兇器，這同樣也是1968年有紀錄以來的新高。

整體而言，在已開發國家中，美國因槍致死的人數最多。

在1968年至2017年間，美國共有150萬人死在槍口下，這個數字甚至比獨立戰爭以來，美國在每場軍事衝突中所陣亡的士兵人數還多。

大型槍擊案有多嚴重？ 美國當局並未明確定義何謂大型槍擊案，但聯邦調查局（FBI）近年來開始將涉及「個人在人口稠密之處展開殺戮或試圖殺人的案件」定調為「主動槍擊事件」（active shooter incidents）。

根據當局資料，從2000年至2020年，美國共發生了345起「主動槍擊事件」，共造成超過1024人死亡，1828人受傷。

分析指出，大型槍擊案雖更能引起輿論的注意，但僅是冰山一角。非死於大型槍擊案的「槍下魂」，遠多於此。

每100個美國人中就有120把民用槍枝 根據瑞士的「小型武器調查」研究項目，儘管美國人口只占全球4%，但美國人所持有的民用槍枝數量，卻達到了全球流通數量的46%。

截至2017年為止，全球流通的8億5700萬把民用槍枝中，有46%（或約4億把）由美國人所持有。

換句話說，在2017年，美國的持槍比例為每100人之中，就有120.5把民用槍枝。

這個數據遠比2011年的每100人中有88把民用槍枝來得高。

調查負責人也說，美國人平均每年會購買和進口約1400萬把新槍枝。

另一份由醫學期刊《內科學年鑑》（Annals of Internal Medicine）在今年2月公布的報告則顯示，2019年1月至2021年4月間，美國有750萬名成年人成為新的擁槍者。

美國因擁槍自由而導致槍枝泛濫，平民持有的槍械數量居全球之冠。（法新社）美國特殊的槍枝文化 上述數據顯示，美國的民用槍枝數量節節上升，因槍枝而死亡的人數逐年攀升，令人心痛的大型槍擊案亦有增無減，但近年來各種加強槍枝管制的努力卻總是功敗垂成。

箇中原因，和美國特殊的槍枝文化脫不了干係。

美國憲法的第二增修條文指出：

「紀律良好的民兵部隊，對於一個自由國家的安全實屬必要；故人民持有和攜帶武器的權利，不得予以侵犯。」

美國的建國曆程，致使「槍權神授」成了其文化不可分割的一部分。

擁槍派認為，持有槍枝是基本權利，且經常將之與自由及愛國主義掛鉤，而擁護這種看法的人，在美國並不在少數。

一名擁槍派人士在2020年維吉尼亞的一場擁槍集會上持槍「駐守」。（路透社）支持加強槍枝管制人較多，但為何無法成功？ 根據蓋洛普調查，美國人對加強槍枝管制措施的支持率在2020年跌至2014年以來的新低，但從比例上來看，支持加強槍枝管制的美國人仍屬多數。

52%的美國人要求採取更嚴格的槍枝管制措施，35%認為應該維持不變，另外有11%主張進一步放寬槍枝管制措施。

支持加強槍枝管制的倡議者強調，美國死於槍口下的人數增加，因此有必要加強槍枝管制並降低槍枝數量。

然而，擁槍派的勢力龐大。以美國步槍協會（NRA）為首的擁槍團體，在美國政壇擁有巨大影響力。

作為美國最具影響力的政治遊說團體之一，美國步槍協會財力雄厚，號稱有500萬名成員，且成員黏著度高。

該組織對槍枝的看法與共和黨支持者相近，往往也被視為共和黨的「造王者」。

在美國2016年大選，美國步槍協會據報就砸下了比任何一個政治團體都還要多的經費。

此外，美國國會制度下，人口較少的州屬能在參議院中與人口稠密的州屬平起平坐。

較支持擁槍但人口較少的保守州屬，在槍枝管制立法上的聲量也因此得以放大。

上述種種原因疊加，導致美國國會近年來多項加強槍枝管制的舉措均以失敗告終。

美國步槍協會成員眾多，財力雄厚，是美國最有影響力的政治遊說團體之一。（網際網路）讓更多人擁槍，是為了阻止更多人死在槍下？ 值得一提的是，儘管槍枝泛濫普遍被視為是導致槍枝暴力的元兇，但擁槍派對此有一套自己的說辭。

未完待续,请点击第2页继续阅读

2012年美國步槍協會副主席拉皮爾（Warren LaPierre）在康乃狄克一所小學發生大型槍擊案後說：

「制止持有槍械的壞人的唯一辦法，就是讓好人也持有槍械。」

讓更多人持有槍枝來制止槍擊案的發生，或許在實行嚴格槍枝管制國家的民眾看來不可理喻，但這套論述在美國卻有一定的市場。

自那次起，一旦發生慘絕人寰的大型槍擊案，公眾要求加強槍枝管制，擁槍派便會以上述理由加以辯駁。

美國槍擊案頻仍，但加強槍枝管制的改革卻遲遲無法落實。（法新社）同樣的論戰也在此次得州校園槍擊案後發生。

美國總統拜登出面表示他「受夠了」，呼籲民眾化悲憤為行動，挺身對抗擁槍團體的遊說活動。民主黨也再度提出加強槍枝管制的訴求。

但共和黨籍的得州總檢察長帕克斯頓（Ken Paxton）在慘案發生後卻建議，應該讓更多教師持有槍械，用的顯然就是擁槍派「以暴制暴」的那一套說辭。

常年困擾美國的槍枝暴力問題，恐怕並非一朝一夕就能化解的。