大馬外長接見緬流亡政府代表 是智慧還是魯莽？
大馬外交部長賽夫丁阿都拉日前在美國，與緬甸流亡的民族團結政府（NUG）外交部長欣瑪昂展開非正式會議，引起緬甸軍政府反彈，直言大馬此舉形同支持「恐怖份子」，且違反了國際反恐協議。
《南華早報》報道，賽夫丁與欣瑪昂的會面，明顯偏離了東協共識，但這也並非賽夫丁首次在緬甸和平課題上推波助瀾。去年10月所舉行的東協峰會上，賽夫丁是主張不讓緬甸代表參與正式會議的主要聲音之一。
多年來，大馬與緬甸的關係也很不穩定，特別是數十萬名羅興雅人為了逃避屠殺與戰亂，將大馬視為避風港。
賽夫丁：推進緬甸和平不能再等 賽夫丁在日前的會議上表明，推進緬甸和平議程的東協五點共識完全沒有進展，如今已經不能再等待，在相關事務上應有創造性。
「東協已和軍政府談判接近一年，但似乎沒有進展，如今是時候了，我們應該接觸國民團結政府，哪怕是非正式的方式。」
馬來西亞戰略與國際研究所（ISIS）的高級研究員托馬斯-丹尼爾（Thomas Daniel）表示，在過去的東協峰會上，明顯反映成員國之間在處理緬甸事務上出現分歧。
「關鍵問題是東協成員國願意在多大程度上，推動緬甸處理其內部衝突的方式發生實質性變化。也許賽夫丁和馬來西亞想開創一個先例，並向軍政府和其他東協成員國發出信號，在緬甸問題上缺乏有意義的進展，是一個無法維持的局面。」
「如果軍政府不準備與東協合作，會有成員國準備與其他利益相關者接觸，甚至在部長代表上溝通。」
大馬成東協異類？ 馬來西亞國民大學戰略研究和國際關係高級講師胡秋坪表示，大馬是東協唯一與緬甸流亡政府接觸者，東協可能認為有關情況等同為干涉他國內政打開先例。
然而，她強調，東協未能解決緬甸的長期動亂，已向世界表明該區域組織沒有能力採取大膽的措施，來管理關鍵的安全和戰略問題。
「在國際社會中，大馬可能因在緬甸事務上的大膽策略而獲得認同，但可能在東協之中成為異類。」
學者：緬甸課題東協不該按兵不動 論者懷疑，大馬最新的作的能否進一步推進東協解決成員國區域安全課題，但這並不表示各國應該按兵不動。
馬來西亞國際伊斯蘭大學(IIUM)學者東姑莫哈（Tunku Mohar Mokhtar）認為，堅定是東協成員國保持與緬甸流亡政府及其他利益相關接觸的關鍵。
「如果大馬成功地獲得大多數東協國家的支持，那麼那些反對與流亡政府接觸的人就會感到有壓力，最終支持大馬的立場。」
會晤緬甸流亡政府外長 大馬外長允支持與協助
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
面子書 推特 電郵 Telegram
