在1980年代里根當政時,這政策受到限制,不少白人認為這些群體優惠政策違憲也違反個人本位的機會平等原則,故應取消。美國知名的保守派經濟學家湯瑪斯索維爾(Thomas Sowell)便就這課題寫了好幾本書,抨擊群體優惠政策的不當之處。在美國,這是個富有爭議的敏感課題。
在大馬,有些敏感課題則是連國會議員也不能論及的,這是個屬於政治正確範圍的課題,既然是政治正確與不正確,就難以深入辯論。
儘管如此,從包容性的角度看,若扶弱政策是過渡性的,旨在於糾正歷史不公以便社會上最不利的弱勢群體有機會脫貧脫困,應是合理與有助於強化社會和諧的;只是人間常有事與願違的意料不及後果,以至本是出於好意善良意願的政策會劣化變質為被少數精英騎劫掉與初衷不符的不良後果,外加上政治正確與不正確的社會壓力,便使得既得權益者得享不當利益,這就是現實。
孫和聲 時事評論人