吉祥否認燒屋論挑爭議 反嗆盜賊準備入獄了嗎
行動黨資深領袖林吉祥的「燒屋論」引發爭議，他否認挑起社會恐慌，揚言準備好為了此言論入獄。
與此同時，他反問前首相納吉，是否準備為一馬公司案入獄服刑。
林吉祥周日（22日）發表文告指出，5月19日的文告，只是要警告馬來西亞別成為另一個斯里蘭卡，並沒有煽動任何人、階級或社群，也沒有這種意圖。
「我亦沒有如刑事法典505（c）條文所說，製作或發起任何『意圖騷擾、辱罵、威脅或騷擾他人的淫穢、不雅、虛假、恐嚇或冒犯的內容』。但我準備好為警告馬來西亞別成為另一個斯里蘭卡而入獄。不過，前首相納吉是否準備為馬來西亞因盜賊統治的臭名昭著而入獄？」
納吉應該退出政壇 林吉祥續引述納吉胞弟，即銀行家納西爾（Nazir Razak）的回憶錄《名號的意義》（What’s in a name），指納吉顯然沒有學習其父，即第二任首相阿都拉薩之風。
他指出，來屆大選的挑戰需要新的政治抱負，讓大馬回到建國原則，即君主立憲制、議會民主制、三權分立、法治、良好治理、尊重人權及團結多元族群、語言、宗教、文化。
如此一來，他指出，如果納吉真的愛馬來西亞，就應該退出政壇，而非嘗試再度任相，好讓馬來西亞可以消除世界眼中「最糟的盜賊統治」之傷疤。
燒屋論引發爭議 林吉祥5月19日發文告，標題是「大馬首相和部長宅邸會否像斯里蘭卡上周情況一樣，遭憤怒示威者縱火？」，以斯里蘭卡自四月起爆發的暴力示威為例，擔憂大馬也會出現這種情況。
林吉祥大約一小時半後，修正文告題目，改為「大馬會吸取斯里蘭卡的教訓嗎？」。但文告首段仍保留上述爭議言論。
警方較後證實，援引刑事法典第505（c）條文（蓄意導致公眾恐慌及破壞公眾安寧）及通訊及多媒體法令第233條文（不當使用網絡）調查林吉祥的「燒屋論」。
林吉祥「燒屋論」掀議 大馬警方開檔調查
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
面子書 推特 電郵 Telegram
