（吉隆坡23日訊）馬青總秘書蘇儀芳敦促政府扛起振興經濟、強化馬幣的責任，而非一味地把責任推給國行。

她也質疑，身為前任財政部長的林冠英，在提出國行國行干預、進場扶持貨幣的建議時，是否清楚理解其中所涉及的代價？

蘇儀芳提醒，國行的干預或救場行動並非什麼新穎手法。國行本來就會根據貨幣的波動程度，例如面對單日匯率波動過度劇烈時，進而採取的必要措施。這個舉動的概念並不是指國行要扭轉馬幣匯率的走勢，使其從貶值變成升值，也不是要把令吉匯率達致特定的目標，更大程度上是在於穩定匯率，不讓匯率過於波動。

「事實上，國行要直接干預匯率走勢並不容易，而要成功『救場』更是難上加難。倘若國行完全插手，結果可能導致馬幣貶值更厲害。」

蘇儀芳解釋，大馬實行的貨幣政策，是根據國內的經濟增長狀況預期和通脹等因素來決定利率調整程度。而匯率會隨著利率和其他經濟因素變動，在市場上自由浮動。

「而要國行救場，最直接的就是國行動用外匯儲備金來干預，進場拋售美元買馬幣，推高本幣匯率。但問題是我們有多少美元和外匯能夠拋售呢？」

蘇儀芳指出，截至2023年9月29日，馬來西亞的國際外匯儲備金為1101億美元，而馬幣單日交易量約150億美元上下。若大力拋售美元，外匯很快就會用光。

「更嚴重的是，當市場察覺或投機者聞到這股『血腥味』，馬幣或會遭到狙擊。所以，豪擲外匯儲備金扶馬幣是不可行，也是不必要的。」

 蘇儀芳強調，由此可見，國行進場扶持並不是良策，更不是長遠之計。政府現在需要做的是正視馬幣持續疲弱的結構性問題，對症下藥。

「短期而言，通過針對性津貼減緩進口貨品，尤其是食品在馬幣貶值後直接帶來的進口通膨問題；長期而言，則需要通過經濟轉型、吸引外資、加強出口貿易等政策，逐步強化馬幣。」