(吉隆坡23日訊)馬青總秘書蘇儀芳敦促政府扛起振興經濟、強化馬幣的責任,而非一味地把責任推給國行。
她也質疑,身為前任財政部長的林冠英,在提出國行國行干預、進場扶持貨幣的建議時,是否清楚理解其中所涉及的代價?
蘇儀芳提醒,國行的干預或救場行動並非什麼新穎手法。國行本來就會根據貨幣的波動程度,例如面對單日匯率波動過度劇烈時,進而採取的必要措施。這個舉動的概念並不是指國行要扭轉馬幣匯率的走勢,使其從貶值變成升值,也不是要把令吉匯率達致特定的目標,更大程度上是在於穩定匯率,不讓匯率過於波動。
「事實上,國行要直接干預匯率走勢並不容易,而要成功『救場』更是難上加難。倘若國行完全插手,結果可能導致馬幣貶值更厲害。」
蘇儀芳解釋,大馬實行的貨幣政策,是根據國內的經濟增長狀況預期和通脹等因素來決定利率調整程度。而匯率會隨著利率和其他經濟因素變動,在市場上自由浮動。
「而要國行救場,最直接的就是國行動用外匯儲備金來干預,進場拋售美元買馬幣,推高本幣匯率。但問題是我們有多少美元和外匯能夠拋售呢?」
蘇儀芳指出,截至2023年9月29日,馬來西亞的國際外匯儲備金為1101億美元,而馬幣單日交易量約150億美元上下。若大力拋售美元,外匯很快就會用光。
「更嚴重的是,當市場察覺或投機者聞到這股『血腥味』,馬幣或會遭到狙擊。所以,豪擲外匯儲備金扶馬幣是不可行,也是不必要的。」
蘇儀芳強調,由此可見,國行進場扶持並不是良策,更不是長遠之計。政府現在需要做的是正視馬幣持續疲弱的結構性問題,對症下藥。
「短期而言,通過針對性津貼減緩進口貨品,尤其是食品在馬幣貶值後直接帶來的進口通膨問題;長期而言,則需要通過經濟轉型、吸引外資、加強出口貿易等政策,逐步強化馬幣。」