UTC保安趕媒體 警鑑定無刑事因素不調查
馬來西亞警方調查鑑定，網絡媒體《The Vibes》記者於上周六（14日）被吉隆坡富都中環城市轉型中心（Pudu Central UTC）保安恐嚇和衝突事件不涉及刑事因素，因此不會進一步調查此事。
據The Vibes周一（16日）報道，在該網媒記者琪斯蒂娜納蒂亞（Qistina Nadia dzulqarain）完成錄供不到一個小時，警方就通知她不會進一步追查此案。
警方指稱，若當事人決定提起民事訴訟，可入稟推事法庭提出訴訟。
警指無涉刑事因素 要起訴需入稟民事訴訟 琪斯蒂娜納蒂亞周六晚告訴The Vibes，警方把案件列入」轉介推事」（Refer to Magistrate）』狀態，指此事件沒涉及刑事犯罪、沒犯罪成分、沒有人被襲擊，因此當事人可將此案自行帶入法庭提出民事訴訟。
金馬警區主任諾德漢助理總監（Noor Dellhan）告訴該記者，如有需要的話，警方會提供一份表格，以便記者自行在推事庭提出民事訴訟。
琪斯蒂娜上周六是在Petra News總編輯特倫斯費爾南德斯和The Vibes社交媒體小組負責人蘭斯洛特特西拉的陪同下到金馬警區總部錄供。
諾德漢助理總監表示，警方可提供表格讓記者自行在推事庭提出民事訴訟。（圖：金馬揚警局面子書） The Vibes：警方無深入調查過早下定論 The Vibes對於警方做出如此決定感到震驚，並指稱警方在沒有深入調查，包括錄取涉案保安人員的口供前，就過早做出停止案件調查的決定。
The Vibes報道稱，保安人員抓住其記者的手腕並搶奪手機明顯已觸犯刑事法典，但查案官莫哈末菲克里警長（Muhammad Fikri Abdul Manan）以記者沒因此事受傷，也無需驗傷的關係，而判斷此事不涉及刑事恐嚇。
只有受威脅傷害才構成刑事恐嚇 詢及被保安干擾及恐嚇是否等同於刑事恐嚇時，菲克里稱，只有在對方威脅要傷害受害者時才會構成刑事恐嚇。
他補充，一名目睹事件的當值保安來警局備案時也被告知，警方不會對其投報進一步追查，他可以採取民事行動處理。
周六早上琪斯蒂娜和蘭斯洛特在城市轉型中心的移民櫃檯前採訪民眾排長龍等候更新護照的課題，不料遭保安人員以粗暴的態度干預採訪，保安人員聲稱沒有獲得上級批准，記者不能拍照，也不能採訪民眾。
保安人員向記者大聲恐嚇命令他們離開，並在發現遭拍攝時，強行搶走了琪斯蒂娜的一部手機，不過經過交涉後已取回手機。
另一方面，移民局總監凱魯告訴The Vibes，移民局已針對此事展開調查，並承諾會改善民眾投訴辦理護照更新時，等候時間太久的問題。
報道也引述一名官員稱，負責建立和監督全國所有UTC的財政部也在調查此事。
出示媒體證仍被阻採訪 富都UTC保安怒轟記者
+1
1
+1
0
+1
0
+1
1
+1
0
+1
0
面子書 推特 電郵 Telegram
