根據網媒《透視大馬》報道，馬來西亞國際伊斯蘭大學的東姑莫哈說，納吉與安華兩人之間的辯論是一場不平衡的比賽，並認為他們對提出的問題也沒有給出令人信服的答案。
「我認為這是一場不平衡的比賽。觀看一場不平衡的比賽是相當痛苦的。他們不應該互相辯論。水平是不同的。辯論中有太多的政治言辭，也沒有真正令人滿意地回答問題。」
另外，塔斯馬尼亞大學的亞洲政治專家詹運豪也說，這場辯論很「無聊」，並把它形容為大選前的競選活動。
「就內容而言，納吉的談話有點像『空話』（Cakap Kosong）。它是一種修辭。」
納吉基本上是在推銷國陣和巫統的模式，他在那裡做了很多承諾，如果他上台，這些承諾很可能不會發生。
「與此同時，安華堅持用事實說話，並談到了清理系統。安華有更多的實質內容，但這並不是人民想要聽到的。」
誰的辯論表現更好？ 根據聽眾的反應，詹運豪認為，針對誰在辯論中的表現更好，納吉似乎比安華占了上風。
「納吉非常樂觀，他認為可以扭轉一切，而安華則在談論法證報告，以找出誰在沙布拉公司犯了錯誤。看起來，安華一直在糾纏這個問題，但沒有提供解決方案，而納吉看起來對未來非常樂觀，他聽起來很有信心，他可以扭轉一切。所以，如果你問公眾意見，我會說納吉贏得了辯論。」
他說，這場辯論讓公眾在來屆大選前看到兩名領袖的能力。
「（這場辯論的）好處是看到政府方面的領袖，也就是納吉，他看起來是在為自己復出當首相做準備。另一方面，安華則將自己定位為第15屆大選的希盟領導人。我想這場辯論讓人們看到兩位領袖是什麼樣的。」
「我們可以在希盟學到的是，它仍然致力於改革。安華決心改革馬來西亞的制度，我認為這是正確的事情。」
這場備受注目的辯論比賽是於周四晚上在馬來西亞旅遊中心（MaTic）舉行。
這場辯論主要涉及資金緊張的石油和天然氣服務提供商沙布拉能源公司的命運，但也涉及其他國家課題，包括經濟丶治理和國家的發展方向。
王王對辯準時上演 安華納吉針鋒相對
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
面子書 推特 電郵 Telegram