微軟勝訴的關鍵：法官給出了COD不會獨占的8個理由

在一份長達53頁的報告中，Corley法官概述了她拒絕聯邦貿易委員會（FTC）初步禁令請求的原因，其中包含微軟沒有動機阻止《使命召喚》登陸PlayStation的8個關鍵理由，一起來了解一下。

1、微軟向索尼、任天堂和V社做出了承諾，包括十年合約等。

2、《使命召喚》留在PlayStation上所產生的收益是微軟評估動視暴雪價值的一部分。也就是說，《使命召喚》繼續登陸PS平台是微軟董事會批准687億美元這一價格的前提。

3、移動遊戲是微軟收購計劃的重要組成部分，讓《使命召喚》成為獨占遊戲對此沒有幫助。

4、微軟管理層在法庭上宣誓，沒有計劃讓《使命召喚》成為獨占遊戲，並將「百分百致力於繼續在PlayStation上發行《使命召喚》」。

5、沒有證據表明微軟有意讓《使命召喚》成為獨占遊戲。

6、《使命召喚》需要繼續登陸多平台，才能繼續帶來更多收入。

7、如果將《使命召喚》從PlayStation上移除，微軟的聲譽會受到損害。法官援引了2013年Xbox One首次推出時遭受的聲譽損害，並表示微軟從未真正從這一影響中恢復過來。因此微軟將十分重視公司形象。

8、FTC沒有給出類似的先例，即將一款和《使命召喚》體量相似的遊戲從百萬玩家手中拿走並變成獨占的情況。