微軟與FTC為期五天的上訴聽證會正在進行，FTC在法庭提出論點：微軟收購動視暴雪後採取的獨占策略，會仿照此前微軟收購ZeniMax/Bethesda的模式，今年發售的Xbox獨占遊戲《紅霞島》則成為了FTC針對微軟案件的證據。

據媒體The Verge和業內博主消息，FTC在法庭中詢問微軟《紅霞島》和《使命召喚》是否為一種類型的遊戲，非常耐人尋味，要知道前者以生存合作為主要玩法與COD相差甚遠。此外，在法庭中FTC還稱《紅霞島》為一款高預算的大型3A遊戲，在微軟收購其開發商Arkane工作室後，這款遊戲就禁止出現在Playstation平台。

此前FTC反對微軟收購案的理由為擔心其影響行業競爭，不利於行業創新，還認為《使命召喚》在Xbox平台之外的版本會被「區別對待」。

微軟方則一直強調《使命召喚》與《紅霞島》《星空》這類遊戲不同，後者均為全新的IP，微軟沒有必要讓《使命召喚》獨占，因為不會從中受益。