在最近這一年中，說起什麼處理器玩遊戲更強，那一定繞不開AMD旗下擁有超大緩存，主打遊戲應用的X3D後綴銳龍處理器，該系列處理器憑藉3D V-Cache堆棧實現的超大3級緩存，在遊戲中擁有十分出色的性能表現，被廣大網友封為「遊戲神U」，一時間在遊戲攢機市場中風頭無兩。
在4月初的首測中，我們詳細了解了最新的AMD銳龍7 7800X3D處理器，該處理器採用5nm製程工藝，Zen4架構，擁有8核心16線程，三級緩存高達96MB，遊戲性能甚至超越了Intel 13代酷睿旗艦i9-13900K處理器。
需要提及的是，在擁有如此出色性能的同時，AMD銳龍7 7800X3D的烤機功耗僅為80W左右，對主板供電要求極低，並且相應的對CPU散熱器、電源等硬體的要求均大幅降低，這意味著如果從整機配置的角度衡量，使用AMD銳龍7 7800X3D攢機，有可能在不損失性能的情況下進一步縮減應用成本。
在不影響性能的前提下，應用成本更低的平台自然喜聞樂見，但難免有玩家還是會對採用入門級的主板與CPU散熱器是否會造成性能損失有所顧忌。
本次我們採用入門級的A620主板搭配不到百元的（JD當前69元）風冷散熱器，與同樣的AMD銳龍7 7800X3D處理器在旗艦型X670E、360mm液冷散熱器的環境下進行遊戲性能對比測試，來看看入門級主板+不到百元的風冷散熱器是否會影響AMD銳龍7 7800X3D的性能發揮。
例如市面上經典的百元內主流風冷散熱器九州風神玄冰400，官方參數表示可處理200W功率的CPU，壓制拷機只有80W的銳龍7950X3D應該綽綽有餘。
測試平台與測試方法介紹
測試平台與測試遊戲一覽
本次參與測試的CPU為AMD的銳龍7 7800X3D與Intel的13代酷睿i9-13900K，總共組成三套平台，分別是X670E主板+ 360mm一體式水冷散熱器+銳龍7 7800X3D處理器，A620m主板+風冷散熱器+銳龍7 7800X3D處理器，與Z790主板+ 360mm一體式水冷散熱器+酷睿i9-13900K處理器，其他配置一致，詳見上圖。
測試遊戲選擇了10款不同類型、不同引擎、不同年份的3D遊戲大作，為了儘可能體現出差距，需充分消除圖形渲染的瓶頸，顯卡採用當前最強的RTX 4090，測試解析度選擇1920×1080（1080p），取平均FPS。
AMD銳龍7 7800X3D處理器CPU-Z
本次測試使用的是技嘉A620M GAMING X主板，與其他AMD 600系主板相比，A620晶片取消了對PCIe5.0的支持，不支持CPU超頻，並且在擴展能力方面也相對要弱一些。
技嘉A620M GAMING X採用8+2+1項供電，擁有一個PCIe 4.0X16顯卡插槽，一個PCIe 4.0 M.2插槽，6個USB接口。
主板擁有4條內存插槽，支持內存超頻，支持DDR5-6400MHz，支持高寬頻與低延遲模式，同時可以正常開啟AMD的EXPO內存超頻。
十款單機遊戲大作性能表現對比（一）
為了避免一些圖形硬體加速對幀率和CPU性能差異形成的干擾，在一些支持DLSS的遊戲中我們將該功能關閉，僅開啟基本抗鋸齒。或者關閉DLSS3的插幀，僅保留DLSS2的功能。
1080P解析度下《賽博朋克2077》遊戲測試結果對比
1080P解析度下《F1 22》遊戲測試結果對比
1080P解析度下《戰錘40K：暗潮》遊戲測試結果對比
1080P解析度下《古墓麗影：暗影》遊戲測試結果對比
1080P解析度下《邊境》遊戲測試結果對比
十款單機遊戲大作性能表現對比（二）
1080P解析度下《地鐵：離去》遊戲測試結果對比
1080P解析度下《光明記憶：無限》遊戲測試結果對比
1080P解析度下《看門狗：軍團》遊戲測試結果對比
1080P解析度下《地平線：零之曙光》遊戲測試結果對比
1080P解析度下《刺客信條：英靈殿》遊戲測試結果對比
遊戲測試小結：
通過在1080p解析度下的遊戲測試可以發現，在A620主板上的AMD 銳龍7 7800X3D處理器性能表現與在X670主板上的雖有差距，但是幀數相差極小，總體僅差1.6%,，這意味著即便是使用入門級A620主板，也不會對銳龍7 7800X3D處理器造成多少性能損失。
與搭載Z790座駕與360mm一體式液冷散熱器的酷睿i9-13900K相比，搭配A620主板、不到百元的風冷散熱器與AMD 銳龍7 7800X3D處理器擁有10%的性能優勢，其中在《看門狗：軍團》遊戲中優勢最大，銳龍7 7800X3D的領先幅度約為26.5%。
功耗、溫度測試對比與結語
銳龍7 7800X3D搭配A620主板與不到百元的風冷散熱器運行FPU滿載測試20分鐘，CPU功耗80.78W，CPU整體76℃。
未完待续,请点击第2页继续阅读
{nextpage}銳龍7 7800X3D搭配X670主板與360mm一體式水冷散熱器運行FPU滿載測試20分鐘，CPU功耗81.31W，CPU整體73.4℃。
通過上面兩組測試不難看出，即便是使用不到百元的的風冷散熱器，也是可以輕鬆壓制住銳龍7 7800X3D處理器的。
i9-13900K運行FPU滿載測試20分鐘，CPU功耗317W，P核100℃，E核心89℃。
同樣是滿載狀態，i9-13900K的整體功耗高達317W，約是7800X3D功耗的4倍。與此同時，即便是應用360mm水冷散熱器壓制，13900K的溫度也要遠高於僅僅使用不到百元風冷散熱器壓制的7800X3D。
結語
通過實戰測試我們可以發現，即便是與入門級的A620主板、不到百元的風冷散熱器搭配，AMD銳龍7 7800X3D處理器仍能有幾乎與搭配X670E+360mm水冷散熱器無差的性能發揮，這對預算吃緊的遊戲玩家來說絕對是個福音。
與其他的AMD 600系主板相比，A620主板精簡掉的例如USB、SATA以及PCIe插槽等擴展，對於遊戲玩家來說其實用處不大。雖然A620主板只支持PCIe4.0，不過目前PCIe5.0固態產品普及尚早，在測試中也可以發現顯卡方面對RTX 4090也能完美支持，對於無需多餘擴展的遊戲玩家來說，A620主板+不到百元的風冷散熱器搭配AMD 銳龍7 7800X3D是十分值得考慮的性價比搭配。
最後我們加入了一個簡單的配置價格對比，通過上圖可以發現，在不算其他配置的前提下，採用銳龍7 7800X3D處理器+A620M主板的配置價格要比採用酷睿i9-13900K+Z790主板配置價格低了近一半。
具體來說，首先兩款處理器的差價就在1800元，主板差價也在1000元以上。在電源的選擇方面，其他配置相同的前提下，僅13900K就要比7800X3D處理器多出超過200W的功耗，這裡200W的電源額定功率差距已經是保守估計了。散熱器方面，選擇的分別是能夠壓制各自處理器的散熱器，其間的價格差距也是十分明顯。
然而即便價格相差如此多，遊戲性能方面卻還是價格更低的7800X3D平台更有優勢一些，對於遊戲玩家來說，在預算吃緊的情況下，完全可以優先考慮這個極限省錢方案。
除了價格方面之外，兩套平台在實際應用體驗方面也有著不小的區別。據分別使用兩套平台玩過一段時間遊戲的同事反饋，在使用 7800X3D平台時，由於功耗不高發熱量低，人坐在旁邊都並不覺得熱，同時風扇噪音也不高。反觀13900K，玩遊戲時旁邊猶如加了一個電暖氣，並且風扇瘋狂運轉，溫度與噪音差別的直觀感覺十分明顯。當然對於冬天且屋內較冷的玩家來說，13900K的「火爐」屬性或許有所益處，不過當前炎夏將至，使用13900K平台的體驗可能就沒那麼好了。