政治觀察家：法定聲明無約束力 足夠候任國會議員支持不等於定局

【馬國大選】觀察家：法定聲明無約束力 新政府組合仍充滿變數（21/11/2022） 馬來西亞政治觀察家指出，法定聲明不具任何約束力，即使目前有政治聯盟爭取到足夠候任國會議員的支持，但並不表示已成定局。 馬國拉曼大學新聞與政治系學者劉惟誠說，在2020年之前，國會議員簽署的法定聲明或法定宣誓書一直被認為是有效的，但自從2020年的喜來登政變事件後，各黨才意識到其實不然。

馬來西亞政治觀察家指出，法定聲明不具任何約束力，即使目前有政治聯盟爭取到足夠候任國會議員的支持，但並不表示已成定局。

馬國拉曼大學新聞與政治系學者劉惟誠說，在2020年之前，國會議員簽署的法定聲明或法定宣誓書一直被認為是有效的，但自從2020年的喜來登政變事件後，各黨才意識到其實不然。

「因為法定宣誓書整個簽署的過程只需要在一個見證人的見證之下，雙方簽署，然後由宣誓官蓋章，就已經是一個合法的宣誓書了。可是問題是在馬來西亞是沒有法律可以阻止一個人同時簽署兩份宣誓書，所以也有可能有一些議員在國盟那裡簽了宣誓書，也在希盟那裡也簽了宣誓書。」

劉惟誠也說，雖然國民聯盟最先表態，取得國民陣線、砂拉越政黨聯盟GPS和沙巴人民聯盟的支持，組織聯合政府。但之後卻出現國陣和希望聯盟進行談判、砂拉越政黨聯盟也出現不滿黨領導急於同國盟結盟的情緒，因此鹿死誰手仍充滿變數。

「合作方式比較高的，就是比較不會引起內部分歧的，就是國盟加GPS加國陣。可是因為國陣和GPS內部開始有一些分歧。雖然這個組合的幾率是很高，可是他們的黨領袖要如何化解這個內部的糾紛，讓合作成為現實，這個要用一兩天的時間來印證了。」