《春逝百年抄》評測 一款特點鮮明的偵探遊戲

偵探遊戲一直是遊戲領域比較小眾且獨特的一個分支，比如由Frogwares工作室製作、改編自《福爾摩斯》小說的同名遊戲，就是偵探迷們津津樂道的作品。去年發行的遊戲《福爾摩斯：第一章》也引起了網友或褒或貶的討論。

除了柯南道爾的故鄉倫敦，還有一個地方也同樣盛產偵探類藝術作品，那就是我們的鄰國日本。無論是提出「新本格推理」的小說家島田莊司，亦或是我們熟悉的動漫《名偵探柯南》，都代表著偵探推理這一文化在日本的火熱。

而在今年5月份，日本廠商在互動式電影遊戲領域推出了一款標榜著「新本格推理」的作品：《春逝百年抄》。

遊戲中講述發生在日本四十間家族中一系列殺人命案與懸疑故事。而玩家將扮演其中的女主角，將以第一視角撥開迷霧、探尋真相。那麼這款遊戲究竟如何，值不值得各位玩家入手，下面給大家帶來一個簡單的評測。

一、略有瑕疵的劇情細節

遊戲開始，玩家扮演的女主角河河見遙是個著名偵探小說家，在某次簽售會上，被好友四十間永司邀請到自家府上，調查在自家樹下剛挖出的一具白骨以及它背後的秘密。

來到四十間的宅邸，除了四十間的家人與傭人們，還有一位被同樣被請來調查案件的私家偵探，人數約在十人左右，潛在的兇手人選非常豐富。就在所有人聚在一起的時候，這位私家偵探卻說要調查一下茶杯是否被人下毒。在女主和偵探確認之後，大家才安心地坐下喝茶——然而不出「意料」，最先喝下第一口茶的四十間老爺子立馬倒地、當場歸西。

然後這位存在感不低的偵探立馬跳出來給大家「解釋」——茶杯里沒有毒，毒是在茶壺裡。

偵探作出解釋後隨即表示自己已經基本明了案情，但還差證據。於是就把眾人留下，獨自一人出去調查。而過不多時，這位自信的偵探也被人發現死在了一棵樹下。

找到殺人的兇手、揭開白骨的秘密，就是玩家們隨後要進行的遊戲主線。

這段開場劇情實在給這部需要嚴謹推理的電影扣分不少：

首先是好友來找女主的這個設定，已經不知道被多少人吐槽過了——家裡發現白骨，這種出人命的大事不找警察、不找偵探，反而來找一個偵探小說家，實在讓人直呼離譜。

其次是關於茶杯的推理。既然大家這麼警惕被人投毒，就不能連茶壺和茶水一起檢查一下嗎？連本該來調查真相的女主也被這位來路不明的偵探牽著鼻子走，讓我對偵探小說家是否能破案的設定更表示懷疑。

當然，除了部分不太合理的細節，劇情總體還是非常符合「新本格推理」的架構——比如不久後就山體滑坡導致通往府上的道路被堵，醫生和警察都來不了了，製造出只能由主人公（以及玩家）破案的局面；比如兇手一定在在場的眾人之中；再比如死者接連出現但兇手尚不明確，勾起玩家的好奇。

（新本格推理七大守則）

可以說在劇情方面，《春逝百年抄》略顯老套和草率，總體勉強可以給出一個合格的評價。

二、兩極分化的推理系統

在劇情發展中，女主會面對幾個謎團，也會得到關於其中的一些線索。在一定階段，玩家會進入一個腦內空間，在其中整理已知的情況。

拖動所獲得的線索，將其拼接到對應位置，玩家則獲得一個假設。當然，並非所有假設都是事實。

這個腦內空間的遊戲設定可以說是《春逝百年抄》比較有創意的方面，但也是評價最兩極分化的地方。

對於極其熱衷於推理的玩家而言，他們需要時間來回顧現有線索，並且這個環節能讓玩家主動參與進整個推理過程，而不是像其他互動電影遊戲一樣單純地在做選擇題。因此對於這部分玩家而言，腦內空間設定相當有意思。

但更多玩家而言，互動式電影遊戲只不過是一個需要偶爾按按滑鼠的長篇電影，他們不太享受推理解謎的過程，更何況其中很多線索和假設很明顯是刻意設計出來誤導玩家的。並且該環節耗時不短又又無法跳過，這使得玩家只能體驗前後割裂的劇情，大大降低了講故事的流暢程度。

未完待續,請點擊第2頁繼續閱讀