（吉隆坡23日訊）馬華總秘書拿督張盛聞促請行動黨，應優先解決教育部禁止菸酒博彩公司贊助華校義演的通令，之後再找馬華要交代。

他認為，行動黨應該發揮其作為團結政府最大政黨的實力，讓教育部撤回相關通令，以避免影響華教的發展。

他說，事實上，在國陣執政時期，極端聲音的攻擊從未減少過，而國陣也是採取尋求共識，對教育部官員曉以大義，以極力捍衛國家的多元制度和多源流教育體系。

「行動黨如今二次執政，並在本屆也執政將近兩年，請問行動黨在維護多元中庸體制方面，做了什麼？」

他今日發文告，針對怡保東區國會議員兼行動黨中委李存孝指教育部禁酒籌款指令是於2018年馬華為當時政府一員所頒布，如是回應。

張盛聞指出，他作為前教育部副部長，必須強調的是，問題的關鍵並非來自指令的日期，而是指令上的內容。

他說，李存孝所謂的通令於2018年3月29日發出，國會則在4月7日解散，而基於這一點要馬華交代。

「作為時任副教育部長，我必須說明問題的關鍵不是在日期，而是通令的內容；教育部過去發出非常多的通令，沒有引起問題，自然不會有事，一旦發生爭議，正副部長就應該馬上處理，不要轉移視線，這才是正確的態度。」

他直言，倘若按李存孝所說以日期追究責任，那希盟在2018年全國大選之後執政中央，並由張念群於2018年7月2日接任教育部副部長一職，通令已經存在，難道她在任的22個月內沒發現這項通令嗎？」

「若她發現了，為何不趁機怪罪國陣，為何不在當時就指證甚至修正通令內容，要求馬華給予交代？如此良機，行動黨當時為何又錯過了？」

「別忘了，希盟第一次執政時，伊斯蘭黨同樣是反對黨，和現在的情況一樣。不同的是，這次教育部跟隨伊黨的論調，短短3天內發出有關通令，行動黨在內閣的5名部長和教育部副部長黃家和竟然毫不知情，也沒有要求撤回通令，而李存孝卻莫名其妙的跳出來聲稱有關通令是國陣時期通過的，試圖轉移視線。」

張盛聞也勸請行動黨上下，應為成功找方法，而非為失敗找藉口，尤其行動黨如今掌握著決策權，更應該行使其責任，用實際行動捍衛華教的權益。

「又或者可以學習國陣的議事方式，說服教育部長下令官員撤回相關通令，即可馬上解決問題。黃家和也無需指責伊黨，李存孝也無需要馬華交代，若這麼簡單都做不好，馬華有必要為行動黨交代嗎？」