安邦太子園販商聯合商業公會主席周志堅接受《東方日報》訪問時表示，由於飼料價格昂貴、人手不足以及百物漲價的緣故，9令吉40仙的頂價可能讓雞販商無利可圖。
「若落實肉雞頂價為9令吉40仙，商家或需要另闢蹊徑，如徵收一些服務費用，，向餐館徵收雞隻運輸費等；否則該頂價只會讓販商們蒙受虧損。」
他指出，政府設定頂價只在避免商家胡亂漲價，惟應以人民利益為優先考量。
他說，在馬幣貶值和通貨膨脹的情況下，從8令吉90仙的頂價調至9令吉40仙，僅僅增加了50仙，對雞販商們並無造成任何差別。
Advertisement
「若肉雞頂價介於10令吉至12令吉，販商們至少還能賺取微薄的利潤，但9令吉40現的頂價，只會讓雞販商們紛紛轉行。」
周志堅同樣是太子園巴剎的肉雞攤販，詢及是否會在明日立即調整肉雞價格時，他表示會先參考其他巴剎的作法，待情況穩定後才調漲價格。
他也促請政府，應深入了解農場後，解決飼料價格昂貴，人手不足等問題後才決定頂價價格。
「若飼料價格依舊昂貴，且人手不足的話，即使肉雞頂價設至12令吉也無補於事。」
另一方面，一名黃姓肉雞攤販也認為，肉雞頂價的設定不合理。
她指出，肉雞頂價至少需調漲至少1令吉，才不會使肉雞攤販們蒙虧。
「光是成本和人工費都已超出9令吉40仙的頂價。若按照目前的1公斤肉雞為13令吉來計算，肉雞頂價也至少應增加1令吉，才能讓肉雞攤販們賺取微薄收入。」
同樣在太子園巴剎設攤、人稱火姐（化名）的肉雞攤販直言，以現在的世道，無論政府把新的肉雞頂價定在任何額度都難斷定合理與否。
「看通貨膨脹的程度、馬幣貶值的情況，沒有物價是合理的了，唯有貴來貴賣，商家自己做調整。好像有些起價，有些就不起價，這樣調整後販售。」
她說，商家和消費者各有苦楚，尤其是打工族，現在調高的最低薪金制也不過1500令吉而已，根本應付不了日常生活開銷所需。
「請問一個月1500令吉的工資可以在巴剎買到些什麼？更可以說是眨個眼就花完了。只能說消費人要看著荷包量力花錢，做生意的人就要憑良心了。」
她說，假如顧客的家庭成員較多，會建議繼續購買全雞而非部位，因為會划算些，但詢及會否明日即隨最新頂價調高售價，她同樣選擇暫時保持原價，采觀望態度。
消費者趕赴巴剎搶購肉雞
另外，在新頂價落實前夕，巴剎也吸引不少消費者前來搶購肉雞。
前來購買肉雞的鄭太太就表示，儘管家中備有不少肉雞，但自己在得知肉雞將漲50仙后，仍趁著肉雞還未漲價時，前來購買。
「但即使肉雞漲價了，自己依然會購買肉雞，惟不會像以前般頻繁大量購買。」
在太子園巴剎經營雜貨生意的攤販詹亞華表示，政府從納稅的國庫資金應用在對的地方，如食用油、雞肉、雞蛋和白米等各行業的津貼，而不是派發一次性的援助金。
「政府提供津貼可以讓商家有資金周轉，一次性的援助金給民眾，一個月還不是用完了。要是物價節節攀升，人民口袋沒錢，政府要抽稅也沒得抽了。」
他認為，相較東南亞周遭國家，如新加坡、越南和柬埔寨等，大馬的通膨現象是最明顯的，證明了政府管理不當，錢沒用在正確的方向。
他指，既然設立了新頂價，政府就該嚴厲執法，但除了控制零售價格，也要關注養雞農場的處境，從根本解決問題，否則將有更多農場因蒙虧而選擇結業。