馬來西亞前副首相阿末扎希在他涉嫌的健康思維基金會案件庭上供詞時稱,3名巫統國會議員因為害怕被大馬反貪污委員會(MACC)調查,才會跳槽到土著團結黨(Bersatu)。
阿末扎希也是霹靂峇眼拿督國會議員,他於周二(28日)在其案件的自辯環節,接受代表律師阿末再迪的主要盤問時聲稱,在2018年第14屆全國大選之後,3名國會議員為了自保,才會跳槽加入土團黨。
現年69歲的扎希也是巫統主席,面對健康思維基金會47項貪污、洗黑錢及失信罪,阿末扎希今日在庭上爆料,據他所悉,這3名國會議員有幾起案件被反貪會調查。
扎希:3巫統議員為自保才跳槽 阿末扎希指稱,第一個跳槽的人是馬日丹那區國會議員(瑪絲艾米雅蒂),據悉對方受託處理大選資金,包括巫統女青年團的大選資金,但相關資金已從有關戶頭取出,並出於個人目的,轉入另一個戶頭。
他稱,此事不僅是巫統最高理事會知曉,女青團也知道。當局展開調查時,對方為求自保就加入當時是希望聯盟一員的土團黨,結果就免於被反貪會調查。
「第二位是代表(吉蘭丹)日裡區的(國會議員)部長(慕斯達法),在大選前,他是(時任)巫統吉蘭丹州主席,也被任命管理黨的機關。他受託管理3000萬令吉,但(這筆錢)並未用於巴生谷選民的後勤工作上。」
阿末扎希聲稱,該部分資金理應充作運輸用途,以及載送有工作或旅居吉隆坡的選民回到丹州投票,但他得知,那筆3000萬令吉的款項並沒充作交通費,而是給了他的妻子,以存入個人戶頭。
控方:道聽途說不可信 無論如何,當阿末扎希未來得及說出第三位國會議員的身份前,主控官拉惹羅仄拉副檢察司則起身提出反對,理由是被告不能將本身挪用基金的所為與任何一方掛鉤,除非有關人士被傳召出庭供證。
拉惹羅仄拉稱:「這只是道聽途說,除非他們作為證人被傳召,否則不可採信。」
然而,扎希的另一名代表律師鄭寶德(Hisyam Teh Poh Teik)則稱,當事人的證詞理應被允許,因為他為此解說辯護,若控方不同意其陳詞,可以在辯論階段提出提問。
鄭寶德稱,法庭是讓其當事人自辯和說出真相的最佳場合,畢竟當事人面對嚴重的罪控,而且是在證人欄宣誓供證,因此應予以擴大辯護的自由度。
法官科林勞倫斯較後說,他意識到控方所指的「道聽途說」問題,至於是否允許繼續,則稍後定奪。
此外,阿末扎希也聲稱,他是學政治學,政治生涯是從基礎一步步走上去,並非從「窗口」(捷徑)進入政壇,因此他知道何謂政治道德和文化。