（吉隆坡4日訊）反貪會首席專員丹斯里阿占巴基認為，反貪會作為一個獨立機構，已受到特定的法律法規監管，因此無需將其置於公共監察機構（Ombudsman Malaysia）的管轄之下。

「如果你問我，我不會同意這個建議。」

他在接受《新海峽時報》訪問時說，反貪會此前已拒絕過，受執法機構廉正委員會（EAIC）監管的提議。

「我們認為，沒有必要將我們置於執法機構廉正委員會，或是任何監察機構的監管之內。」

阿占巴基指出，前身是反貪局（ACA）的反貪會，已經服務了我國長達57年。

「我們已是一個受法律法規管轄的獨立實體。」

EAIC:應監管政府機構

執法機構廉正委員會主席丹斯里依斯邁巴卡則認為，擬議中的公共監察機構應監管執法機構在內的所有政府機構，以確保其在處理行政失當與遏制泄密方面的有效性。

「公共監察機構應作為獨立機構，接收與處理民眾的投報，並賦予其調查相關機構的權力。」

他在接受《新海峽時報》訪問時表示，含括執法機構廉正委員會在內的所有類似職能機構，都應解散或與公共監察機構合併，同時將其置於國會之下，以保證其獨立性。

「為了使其成為一個有效的監督機構，應賦予其更多的權力，否則它將淪為一個『無牙』的組織，無法帶來公眾所預期的效果。」

曾任政府首席秘書的依斯邁巴卡提及，瀆職與泄密已致我國損失數十億令吉，而最終依然是人民買單。

「有人說，貪腐案與他們無關，因為他們的帳戶里沒有少一份錢，他們沒有意識到的是。」

他指出，如若國家持續面臨漏稅情況，人民最終仍將繳付額外的稅款，而這亦是政府彌補國家收入損失的方法之一。

 「試想一下，如果僅一個機構泄密便面臨20億令吉的損失，那如若其餘幾個機構一同捲入貪污，那我們將面臨多少損失？」

 依斯邁巴卡強調，執法機構廉正委員會願意成為設立公共監察機構的牽頭機構，同時政府不應沿用其餘國家的採用的傳統概念。

首相署（法律及體制改革）部長拿督斯里阿莎麗娜上月初披露，政府已同意成立一個更全面的公共監察機構，同時將於今年10月把相關修正案提呈國會。